O Supremo Tribunal Federal (STF) vai deliberar sobre a confirmação da proibição de deslocamento temporal das obrigações dos contratos de concessão de energia elétrica quando a transferência do controle ocorrer após cinco anos da prorrogação da concessão. O pedido foi formulado pelo Partido Democrático Trabalhista (PDT) tendo como foco o processo de transferência da CEEE-D, previsto para ocorrer em abril, após mais de cinco anos da prorrogação de sua concessão.
Segundo o partido, o texto da Lei Federal nº 12.783/2013 parece ambíguo quanto ao termo final do prazo de cinco anos: se para a transferência do controle da estatal que os explora ou para o poder concedente o estabelecer no edital licitatório da desestatização.
A lei estabeleceu que para as concessões prorrogadas, ficaria facultado ao poder concedente a possibilidade de deslocar temporalmente as obrigações da concessão, sem alterar seu prazo, mediante termo aditivo inserido no edital licitatório da desestatização da exploradora.
Notícias Relacionadas
Distribuição
Câmara discutirá renovação da Enel RJ na próxima terça-feira
Deputado Hugo Leal questiona investimentos anunciados pela empresa no fim da concessão
Gato
Ações contra ‘gatos’ da Enel recuperam energia para abastecer 25 mil casas
As ações de combate aos furtos de energia, os chamados ‘gatos’, realizada pela Enel São Paulo, em parceria com as polícias, registrou crescimento no primeiro trimestre de 2025. Entre janeiro e março, foram realizadas 142 operações, que resultaram em 53 prisões. Os números representam aumentos de 26% nas ações e 36% nas detenções em comparação […]
O PDT defende que a interpretação compatível com a Constituição é a de que o prazo de cinco anos, contados da prorrogação, tem como termo final a transferência de controle, de pessoa jurídica originariamente sob controle direto ou indireto da União, de estado, do Distrito Federal ou de município.
Segundo a argumentação do partido, qualquer outra interpretação viola os princípios constitucionais da legalidade, republicano (do qual se deriva a indisponibilidade do interesse público) e da segurança jurídica.
