A Agência Nacional de Energia Elétrica (Aneel) entrou com uma ação judicial para contestar a validade da transferência de controle da Amazonas Energia para a Âmbar Energia, do grupo J&F. O argumento da autarquia na ação é que as assinaturas dos termos do acordo ocorreram após a meia-noite do dia 10 de outubro, ou seja, após o término da vigência da Medida Provisória 1.232/2024, que viabilizou a mudança no controle.
Por meio da Procuradoria Federal da Advocacia-Geral da União, a agência diz que um dia após o fim da vigência da MP nenhuma medida foi publicada visando a sua implementação. Desta forma, todas as assinaturas deveriam ter sido recolhidas até o final do dia 10 de outubro, entretanto apenas o diretor-geral da autarquia, Sandoval Feitosa, assinou o termo de transferência um minuto antes da virada do relógio.
Os demais atores envolvidos no processo assinaram depois da meia-noite, com os representantes da Âmbar, Marcelo Zanatta e Marcos Ferreira Costa, assinando entre a meia-noite e às 1h15min. Orsine Oliveira e Márcio Zimmermann, da Amazonas Energia, assinaram às 0h03min e 0h15min, respectivamente.
Notícias Relacionadas
Empresas
Light inicia retirada de geradores após avanço na modernização do sistema de transmissão
A Light iniciou nesta quarta-feira, 20 de novembro, o processo de retirada de 180 geradores que foram instalados para dar suporte às obras da nova linha de transmissão que abastece a Ilha do Governador e a Ilha de Paquetá, no Rio de Janeiro. Segundo a empresa, os equipamentos não serão mais necessários diante do avanço […]
Mercado
Cade apura uso de algoritmos de precificação em postos de combustíveis
A superintendência-geral do Conselho Administrativo de Defesa Econômica (Cade) aprovou abertura de processo administrativo para apurar suspeitas de influência e incentivo à adoção de práticas comerciais uniformes no mercado brasileiro de combustíveis, decorrentes do uso de algoritmo de precificação em postos de combustíveis. Os alvos do processo administrativo são uma empresa desenvolvedora de software que […]
“Embora tenha sido beneficiada por provimento judicial que lhe assegurava a transferência de controle nos termos da Medida Provisória nº 1.232, de 12 de junho de 2024, a própria Amazonas Energia deixou de usufruir desse provimento ao assinar o termo aditivo fora do período de eficácia da referida medida provisória. O mesmo ocorreu com os pretensos novos acionistas controladores. Tal conduta implica a perda de objeto também por falta de interesse da autora em relação ao pedido de implementação da Medida Provisória nº 1.232, de 12 de junho de 2024”, argumenta a Aneel.
A autarquia ainda pontuou que essa conduta das empresas “pode ser caracterizada como desistência ou renúncia tácita da pretensão, ao agir de forma incompatível com o pedido inicial nesse ponto”.
Contestação da Aneel
Além do prazo da assinatura, a agência reguladora debruça seu processo em argumentos relacionados aos recursos judiciais das empresas para finalizar a transferência de controle e em uma petição de “litigância de má-fé” contra a Amazonas Energia, por conta de uma possível tentativa de “burlar” a tratativa de processo sobre a edição da regulamentação da MP 1.232 na Justiça Federal do Amazonas.
