Distribuição

Corte de energia por inadimplência será retomado em 1° de agosto

Corte de energia por inadimplência será retomado em 1° de agosto

As distribuidoras de energia elétrica poderão suspender o fornecimento de consumidores inadimplentes a partir de 1° de agosto. A decisão foi tomada pela Agência Nacional de Energia Elétrica (Aneel) nesta terça-feira, 21 de julho, no fechamento da consulta pública n° 38, que tratou das medidas adotadas para o setor elétrico durante a pandemia da Covid-19.

Como exceção, a agência proibiu a suspensão do fornecimento de energia para consumidores de baixa renda até 31 de dezembro, bem como daqueles que necessitam de aparelhos essenciais à vida, ou que não tenham postos para o pagamento de suas faturas.

Para a suspensão do fornecimento a distribuidora deverá enviar ao consumidor nova notificação sobre a pendência, ainda que já tenha o tenha feito em situação anterior. Esse foi um dos pleitos aceitos nas contribuições de consumidores sobre a consulta para a agência. Mantem-se a vedação do corte da energia às sextas-feiras, finais de semana, feriados e em dias que o antecedam.

A Aneel recebeu 240 contribuições de 71 interessados. Pela sensibilidade do tema, a maior parte das contribuições foram enviadas por pessoas físicas e jurídicas e, em maior, quantidade, trataram do tema do corte de energia.

CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE Minuto Mega Minuto Mega

Do lado das obrigações das distribuidoras, as contribuições solicitaram que não houvesse a obrigatoriedade de reabertura de suas agências para atendimento presencial dos consumidores, e que fosse dado um prazo maior que 31 de agosto para regularizações dos serviços pedidos pelos consumidores durante a pandemia.

Para o primeiro caso, a agência apontou que apesar de sensível ao pleito das distribuidoras para 100% do atendimento telefônico e virtual, não há maturidade dos consumidores e empresas para que isso ocorra.

Isso porque, conforme registrado nos canais de atendimento da Aneel, que apresentou crescimento exponencial de reclamações em 96,8%, o atendimento telefônico tem alto tempo de espera e não há oportunidade de tratar demandas específicas, resultando em um índice de apenas 15% das solicitações dos consumidores sendo resolvidas pela URA (Unidade de Resposta Audível). 

Além disso, conforme dados do O Instituto Brasileiro de Geografia e Estatistica (IBGE), 46 milhões de brasileiros não possuem acesso à internet ou não possuem alfabetização digital, limitando o seu contato com as distribuidoras. Soma-se também o fato de que com a retomada corte de energia, o consumidor terá a necessidade de tirar dúvidas, renegociar dívidas, solicitar parcelamentos, contestar cobranças e faturamento, entre outros serviços.

Neste caso, as reclamações sobre faturamento que foram registradas pela Aneel, considerando o histórico de média mensal até março de 2020, tiveram aumento de 143% de abril a junho. Na comparação com o mesmo período de 2019, houve um aumento de 75%

Considerando os dados, a distribuidora deverá reabrir seus postos de atendimento presencial, exceto no caso que autoridade sanitária competente determine o seu fechamento por conta da pandemia, com posterior comprovação da motivação à agência reguladora.

Quanto à regularização dos serviços, as distribuidoras alegaram que havia uma demanda reprimida, sendo inviável atender a totalidade acumulada em quatro meses em apenas um. A agência reguladora não acatou o pleito, justificando que as condições já eram conhecidas em março deste ano, quando da publicação das medidas para mitigar os efeitos da pandemia, e que não encontrou dados que confirmassem esses números elevados.

Conforme verificação apresentada, o estoque de serviços registrados pelas distribuidoras e ainda não atendidos até o início de julho de 2020, era de cerca de 285 mil, o que representa 8% de todas as solicitações. Das 53 distribuidoras, 32 atenderam mais de 90% dos pedidos recebidos e 11 delas atenderam todos.

“Não há um grande passivo a tratar. Aquelas (distribuidoras) que optaram por não realizar os serviços são exceções e não se deve basear o prazo (prorrogação) nelas”, apontou em seu voto a diretora relatora do processo, Elisa Bastos.  

Um pleito das distribuidoras atendido pela agência, foi quanto à proibição da cobrança da taxa de religação. A retirada poderia criar um subsídio cruzado, com ausência de cobertura tarifária, somada ao aumento da inadimplência no período.

Matéria bloqueada. Assine para ler!
Escolha uma opção de assinatura.