Os sucessivos aumentos da conta de luz têm levado consumidores a analisarem alternativas para reduzir custos e garantir maior previsibilidade, inclusive por meio de fontes renováveis. Entretanto, uma pesquisa realizada pela empresa Luz, em parceria com a Futuros Possíveis, destacou que 84% dos entrevistados se surpreenderam com os valores a serem pagos no último ano, e dos quais 76% sentiram impacto no orçamento.
A pesquisa foi realizada entre 14 de março e 2 de abril, envolvendo 2.089 entrevistados. No estudo, 58% responderam pagar, em média por mês, entre R$ 100 e R$ 300, 23% entre R$ 300 e R$ 500 e 8% mais de R$ 500. Apenas 11% pagam menos de R$ 100.
A percepção do levantamento vai de encontro com dados de estudo da Abraceel, associação das comercializadoras de energia, que aponta que as tarifas do mercado regulado acumularam alta de 177% entre 2010 e 2024, saltando de R$ 112/MWh para R$ 310/MWh.
Na pesquisa realizada pela Luz e a Futuros Possíveis, a energia limpa é vista por 77% como uma das alternativas para conter os custos, mas 84% dizem entender pouco ou nada sobre fontes como a solar e a eólica, sendo a falta de informação um dos principais entraves à transição energética no país.
“Existe um consenso de que a energia limpa é uma alternativa viável. O problema é que o consumidor não sabe por onde começar. Falta informação clara, orientação técnica e soluções descomplicadas que ajudem a dar o primeiro passo”, afirmou Luis Felipe Moura, head de Experiência do Cliente da Luz.
A preocupação ambiental ainda aparece em segundo plano: só 21% dizem que o desperdício de energia os incomoda por razões sustentáveis. Mesmo com uma motivação financeira, poucos tomam atitudes concretas: apenas 17% buscaram alternativas no último ano, como a instalação de painéis solares.
Notícias Relacionadas
Data centers
Brookfield vai fornecer 3 GW em hidrelétricas ao Google nos EUA
O Google anunciou um acordo com a gestora canadense Brookfield, que vai fornecer 3 GW em energia hidrelétrica nos Estados Unidos, em contratos de longo prazo, para a descarbonização das operações da gigante de tecnologia. O primeiro contrato dentro do Hydro Framework Agreement (HFA) envolve as hidrelétricas da Brookfield Holtwood e Safe Harbor, localizadas na […]
Déficit de potência
Déficit para atender pico da carga de energia se aprofunda até 2029, alerta ONS
O dilema consta na apresentação do ONS dos resultados do Plano da Operação Energética (PEN 2025) - horizonte 2025-2029.
Falta de informação
A pesquisa também mostra que 45% dos brasileiros consideram adotar dispositivos inteligentes nos próximos dois anos, número que sobe para 52% entre jovens de 25 a 29 anos. Já 32% afirmam que não pretendem adotar nenhuma tecnologia de economia de energia no curto prazo.
Enquanto isso, 62% seguem apostando em mudanças de hábito como principal forma de economia: desligar aparelhos da tomada (60%), aproveitar mais a luz natural (46%) e reduzir o uso de eletrodomésticos como ferro e máquina de lavar (46%). Apenas 18% investiram em equipamentos mais eficientes e só 12% buscaram mudanças estruturais, como geração própria de energia.
Outro desafio apontado pelo estudo é de ordem estrutural, com apenas 13% dos respondentes que adaptaram suas residências para comportar o aumento do uso de eletrônicos. Apesar disso, 32% pretendem instalar painéis solares ou outras fontes alternativas; 30% querem priorizar aparelhos com maior eficiência energética e 24% pensam em adotar sistemas inteligentes de gerenciamento.
O estudo também destacou um nível baixo de confiança nas distribuidoras de energia. Apenas 10% confiam totalmente nas empresas fornecedoras, e 25% dizem confiar pouco ou nada. Mesmo assim, a maioria ainda não vê alternativas viáveis.
“A contradição entre o interesse e a baixa adesão mostra que a transição energética ainda depende menos de vontade e mais de acesso à informação, simplicidade e educação”, diz Luis Felipe.
