Congresso

Votação do parecer do PL 1917 é novamente cancelada; comissão não marca nova data

Votação do parecer do PL 1917 é novamente cancelada; comissão não marca nova data

A reunião da comissão especial criada para analisar o projeto de lei 1.917, que trata da modernização do setor elétrico, novamente foi cancelada pela Câmara dos Deputados. Marcada para essa quarta-feira, 1º, às 14h, a comissão iria votar o parecer do relator, deputado Edio Lopes (PL-RR). Ainda não há nova data para a votação.

A votação estava marcada para a semana passada, mas havia sido adiada para esta quarta. Antes disso, outras reuniões também foram desmarcadas. A comissão foi instalada em outubro de 2019, com a presidência da deputada Jaqueline Cassol (PP-RO).

Em 17 de novembro, Lopes retirou do parecer a possibilidade de financiamento e incentivos fiscais para produção de energia elétrica a partir de resíduos sólidos, após negociação com os integrantes da comissão especial.

Os demais pontos do parecer divulgado anteriormente foram mantidos. Entre eles, a abertura do mercado livre sem distinção por classe de consumo 72 meses após a transformação da proposta em lei. Também foi mantido no relatório a separação entre lastro e energia, regras para prorrogação das concessões de hidrelétricas e proibição de repasse ao consumidor do risco hidrológico.

CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE Minuto Mega Minuto Mega

Conflito com o PL 414

Em outubro, Marisete Pereira, secretária-executiva do Ministério de Minas e Energia (MME), disse que a pasta está em contato com o parlamento, sugerindo uma harmonização entre os projetos de lei 1917 e 414.

“Pelo tempo que o 1917 ficou parado, o 414 evoluiu muito e no âmbito das medidas infralegais, tomada de subsídios, detalhamento de lastro e energia (…). Mas isso não é uma liberdade do Ministério de Minas e Energia, isso é uma decisão da Câmara dos Deputados e o mercado terá um papel fundamental nesse sentido”, defendeu Pereira.

Segundo ela, o ministério está trabalhando para que a modernização se materialize e entende que haveria um ganho de tempo se os processos fossem apensados.

Confira também: