O diretor-geral da Agência Nacional de Energia Elétrica (Aneel), Sandoval Feitosa, suspendeu a decisão que determinou a rescisão dos Contratos de Comercialização de Energia Elétrica no Ambiente Regulado por disponibilidade (CCEAR-D) da UTE Palmeiras de Goiás, firmados no âmbito do leilão de energia nova A-5 de 2006.
A decisão do diretor-geral cita como base os requisitos de “aparência do bom direito”, “perigo na demora” e “reversibilidade da medida”, reconhecendo os argumentos apresentados pela titular do empreendimento, a Central Energética Palmeiras (Cepasa), que é subsidiária do grupo Bolognesi.
Sandoval Feitosa aponta perigo na demora uma vez que com a resolução dos CCEARs, a empresa deixa de receber receita contratual em dezembro, o que poderia “acarretar severos (e talvez irrecuperáveis) prejuízos à sustentabilidade econômico-financeira do empreendimento”.
Mesmo com a decisão, tomada até a conclusão da análise do pedido de reconsideração da empresa pela Aneel, o diretor-geral esclarece a possibilidade de retomar a rescisão, inclusive retroativa à data determinada pelo despacho, com a cobrança dos pagamentos e das multas decorrentes , “o que deixa clara a plena reversibilidade da medida”.
Em nota, a Bolognesi Energia declara que “a decisão representa um relevante passo para o grupo, reforçando seu compromisso com a conformidade regulatória e a eficiência operacional”.
Com 175,56 MW de capacidade instalada, a planta está localizada na cidade de Palmeiras de Goiás (GO), operando com óleo diesel e autorizada até setembro de 2042. A usina iniciou o suprimento em janeiro de 2011, com previsão de término em 31 de dezembro de 2025.
Notícias Relacionadas
Destaques do Diário
Aneel nega recurso e UTE Manauara deve restituir R$ 18 milhões à CCC
Agência identificou ausência de “aparência do bom direito” no recurso da geradora
Transmissão
Indenização de ativos de transmissão entra em nova etapa de consulta na Aneel
Agência propõe que pagamento seja concluído após apuração de eventuais pendências, com desconto de eventuais valores devidos pelo antigo concessionário
Efeito suspensivo da Bolognesi
A empresa apresentou manifestação contra a rescisão, argumentando a ilegitimidade da Aneel para suscitar a quebra dos CCEARs, já que os acordos são privados e “questão exclusiva entre as partes do contrato”. Tal decisão, geraria uma inobservância ao rito contratual de rescisão, além de levar a uma competência arbitral para a decisão final sobre a rescisão.
Adicionalmente, a Bolognesi destacou que a usina passou por fiscalização da Agência Goiana de Regulação, Controle e Fiscalização de Serviços Públicos em 2024, a qual atestou que a UTE Palmeiras de Goiás encontra-se disponível para o Sistema Interligado Nacional e em condições de operação.
A empresa ainda apontou inocorrência da hipótese de rescisão dos CCEARs, dado que o período objeto de decisão judicial não pode ser computado.
Decisão inicial para contratos
Pelo despacho nº 3.487, de 19 de novembro de 2024, a diretoria da Aneel aprovou a rescisão dos contratos firmados no âmbito do leilão de energia nova A-5 de 2006, e determinou à Câmara de Comercialização de Energia Elétrica (CCEE) que efetuasse o cálculo dos valores de multa por rescisão contratual e repassasse às respectivas distribuidoras.
Segundo o relatório do voto original, sob relatoria do diretor Fernando Mosna, a planta descumpriu subcláusulas dos CCEARs firmados no certame, ensejando a rescisão, bem como a aplicação da multa a ser apurada pela CCEE.
“Tais contratos não são puramente privados, mas sim fortemente regulados e mais se assemelham a estatutos, visto que possuem o conteúdo estabelecido normativamente. Assim, se a distribuidora não suscitar a aplicação da cláusula, a Aneel tem o dever de instruir sua aplicação, haja vista seu papel na defesa do consumidor de energia elétrica e em prol da modicidade tarifária”, argumentou Mosna.
