Adequação

Aneel prorroga prazo para entrada de operação comercial das usinas da MP 1.212

UFV Assurua - Divulgação Atiaia Renováveis
UFV Assurua - Divulgação Atiaia Renováveis | UFV Assurua - Divulgação Atiaia Renováveis

A Agência Nacional de Energia Elétrica (Aneel) aprovou uma adequação no prazo de implantação das usinas que optaram pela prorrogação prevista na Medida Provisória nº 1.212/2024, passando a vigorar de 84 meses para 90 meses o período para entrada em operação comercial de todas as unidades geradoras, contado a partir da data de publicação do ato de outorga.

Em reunião colegiada desta terça-feira, 22 de outubro, os diretores da autarquia também aprovaram consulta pública para obter subsídios referentes ao tratamento regulatório específico para os empreendimentos abarcados pela Medida Provisória nº 1.212/2024, no que diz respeito à postergação dos Contratos de Uso do Sistema de Transmissão (Custs) por período superior a 12 meses.

A discussão será feita na modalidade de intercâmbio documental entre os dias 24 de outubro e 8 de novembro de 2024.

Aumento do prazo de implementação

Publicada em abril deste ano, a MP prorrogou o prazo para que projetos de geração renovável entrem em operação com direito ao desconto pelo uso da rede, em 36 meses, adicionais ao prazo de 48 meses dado pela Lei n° 14.120 a partir de março de 2022. Totalizando, assim, prazo de 84 meses para entrada em operação comercial de todas as unidades geradoras dos empreendimentos.

CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE Minuto Mega Minuto Mega

>> Quase 90% das renováveis que aderiram à MP 1.212 não iniciaram obras.

Entretanto, a Aneel analisou que o ato de outorga emitido por ela dispõe sobre dois prazos distintos. O primeiro define um prazo de 48 meses para entrada em operação comercial de todas as unidades geradoras, em atendimento a Lei n° 9.427, de 26 de dezembro de 1996.

Entretanto, há um segundo prazo de 54 meses para a implantação do empreendimento dentro da Resolução Normativa 1.038, de 2022. Em um dos seus artigos, a resolução estabeleceu que os empreendimentos que não comercializaram energia no Ambiente de Contratação Regulada (ACR) ou que não tinham Cust assinados, teriam 54 meses para entrar em operação, com a justa finalidade de não ter prazo incompatível com o limite legal estabelecido para o usufruto do desconto na tarifa de uso da rede.

“Cabe reconhecer que a MP nº 1.212/2024 gerou uma situação singular: o prazo regulatório para entrada em operação comercial (fixado na outorga) tornou-se inferior ao prazo legal para a obtenção do desconto na Tust/Tusd. Na prática, mesmo descumprindo a obrigação de iniciar a operação comercial dentro do prazo da outorga, o agente poderá ter acesso ao benefício tarifário”, concluiu a procuradoria da agência.

Dada a divergência, os diretores da Aneel votaram pela prorrogação de 84 meses (48 +36) para 90 meses (54+36), a contar da data da emissão da outorga. A alteração tenta manter a diferença de seis meses entre o prazo do benefício tarifário e o prazo total para implantação dos empreendimentos.

“A prorrogação desse prazo tem o intuito de preservar o encadeamento de marcos criado à época da REN 1.038/2022, de forma a evitar que o prazo para implantação seja inferior ao prazo para receber o desconto tarifário” afirmou o relator do processo, diretor Fernando Mosna.

No entanto, o prazo não enseja reconhecimento de excludente de responsabilidade e está restrito ao cronograma da outorga. Além disso, não alcançar contratos privados firmados pelos agentes e não se aplica aos empreendimentos que são decorrentes de venda de energia no ambiente regulado (ACR).

“Embora existam mecanismos para a descontratação de energia, a manutenção do prazo de implantação da usina, alinhado com as obrigações decorrentes do leilão, permite que a área de fiscalização execute um monitoramento mais eficaz dos projetos, tentando assegurar, na medida do possível, o cumprimento adequado dos contratos de comercialização de energia no ACR, além de conferir sinalização regulatória adequada”, ponderou Mosna.

Consulta pública

A Associação Brasileira de Energia Eólica e Novas Tecnologias (Abeeólica) apresentou à Aneel pedido de tratamento específico para os empreendimentos abarcados pela MP 1.212/2024, de forma que possam postergar os seus Contratos de Uso do Sistema de Transmissão (Custs) por um período superior a 12 meses, a despeito do que consta na Resolução Normativa 1.069, de 2023.

A resolução, responsável pelo mecanismo do chamado “dia do perdão”, previa a anistia na rescisão do Cust, com menor ônus, ou a regularização, para ajuste do cronograma de implantação dos projetos.

No entendimento da associação, a resolução foi aprovada antes da publicação da MP e, por isso, não considerou a obrigatoriedade de adequar o cronograma das outorgas aos aspectos definidos na medida em um dos seus artigos.

Segundo o relator do processo, a consulta busca atenuar eventuais custos de início de pagamento dos Encargo de Uso do Sistema de Transmissão (EUSTs) de empreendimentos abarcados pela MP 1.212/2024 na etapa em que estão com os projetos em desenvolvimento. Nesse sentido, a proposta aloca parte do pagamento dos encargos de uso da rede para o mês da entrada em operação comercial do gerador, instante em que o agente possuirá receitas para fazer frente ao pagamento.