Opinião da Comunidade

Victor Gomes e Henrique Reis escrevem: Desafios para o primeiro leilão de reserva de capacidade

Victor Gomes e Henrique Reis escrevem: Desafios para o primeiro leilão de reserva de capacidade

Por: Victor Gomes e Henrique Reis*

A mudança da matriz elétrica brasileira nas últimas décadas trouxe novos desafios para o planejamento do Sistema Interligado Nacional (SIN). O planejamento setorial, que, até pouco tempo atrás, era voltado ao atendimento das necessidades de incremento do consumo médio de energia, passou a se preocupar também com o atendimento do consumo instantâneo.

Nesse sentido, a Resolução CNPE nº 29/2019 criou um novo critério geral de garantia de suprimento, que é o critério para aferição da adequabilidade do atendimento à potência. De acordo com o PDE 2030, esse critério será violado em meados de 2026. No entanto, conforme estudos mais recentes, sabe-se que o SIN pode enfrentar déficit de potência antes dessa data, até mesmo em 2021.

Desse modo, para enfrentar o novo desafio estrutural de um sistema restrito em potência, a lei nº 14.120/2021 autorizou e o decreto nº 10.707/2021 regulamentou a contratação de reserva de capacidade, na forma de potência, por meio de leilões promovidos pela Aneel, sob as diretrizes do MME.

Nesse contexto, após a consulta pública 108/2021, o MME editou a Portaria Normativa 20/2021, que estabeleceu as diretrizes para o primeiro certame a ser realizado nessa modalidade no SIN, com previsão para 21/12/2021. Foi também aberta a consulta pública 115/2021, para discussão da sistemática do leilão.

CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE Minuto Mega Minuto Mega

Como se trata de um certame novo no mercado brasileiro, em que os players não estão familiarizados com a venda apenas de “potência”, as instituições setoriais vêm se mostrando bastante abertas ao diálogo e para prestar esclarecimentos aos interessados.

As principais características do certame de 21 de dezembro, extraídas das diretrizes e sistemática (ainda em consulta pública), são as seguintes:

Desafios para os empreendedores

Apesar do esforço das instituições setoriais para o melhor desenho possível desse leilão pioneiro no país, algumas questões cruciais para o certame ainda não foram definidas, como (i) a publicação do fator f, (ii) bem como a definição dos contornos exatos da obrigação de entrega de potência e as consequências do descumprimento dessa obrigação (ressarcimentos e penalidades).

Essas questões são tão relevantes que podem influenciar até mesmo na competitividade de cada tecnologia a ser ofertada no certame. A definição prévia desses itens não é apenas de interesse dos agentes, como pode parecer. É de interesse do Poder Concedente e dos consumidores (que, ao final, pagam a conta) que sejam cadastrados no certame os projetos mais aderentes possíveis ao atendimento dos requisitos sistêmicos. Eventual má compreensão das regras e dos compromissos de entrega antes da definição da configuração do projeto podem resultar em seleção adversa e até mesmo em indesejadas discussões futuras. Tendo em vista a vedação à alteração de características técnicas dos projetos após o prazo final de cadastramento (art. 9º, §3º, da Portaria nº 102/2016), a configuração das usinas, nesse certame, seria aquela definida até 10/09/2021.

Definição do fator f do Preço da Potência

De acordo com a minuta de portaria de sistemática disponibilizada, o critério de seleção do vencedor do leilão (produto Potência) será o Preço da Potência, que é um parâmetro dado pela soma (i) da Receita Fixa requerida pelo ofertante para a disponibilização da potência (ii) com o custo variável esperado. Para o cálculo do custo variável esperado, é utilizado o CVU da usina e o fator f, que representa o despacho esperado de todos os empreendimentos do certame, a ser calculado pela EPE. Nesse contexto, a depender do fator f, pode-se incentivar empreendimentos com características distintas (ciclo simples ou combinado). Portanto, para otimizar a contratação, em benefício dos consumidores e do sistema, é recomendável que os empreendedores possam ajustar parâmetros de seus projetos após a divulgação do fator f.

Obrigação de entrega de potência e penalidades.

Apesar de haver algumas indicações do que se exigirá das usinas termelétricas comprometidas com os CRCAP, ainda não se sabe exatamente os exatos contornos das obrigações dessas usinas perante o sistema, nem as penalidades a que estarão sujeitos os empreendimentos que descumprirem tais obrigações.

Pela leitura do art. 10 da Portaria MME nº 20/2021, presume-se que o Poder Concedente objetiva a contratação de empreendimentos que tenham aptidão para o cumprimento da programação diária do ONS, ou seja, que estejam disponíveis no dia seguinte ao despacho, nas horas em que o empreendimento for despachado pelo Operador.

No entanto, essa informação não se mostra suficiente para que os empreendedores customizem seus projetos para atender o que o sistema requer.

Muitas questões ainda remanescem em aberto, como as seguintes:

  • Qual é exatamente a obrigação de entrega de potência?
  • As consequências do descumprimento de disponibilização de potência serão restritas (ou majoradas) nos períodos mais críticos (com CMO alto ou próximo ao risco de déficit)?
  • A exigência de disponibilização de potência será a mesma quando o CMO estiver em patamares baixos e em despachos por garantia energética?
  • Haverá incentivo para manutenções programadas em meses úmidos, com menor risco de déficit de potência, para garantir toda a potência contratada no período seco ou o gerador poderá ficar indisponível (dentro de seus índices declarados) nos períodos críticos?

Atentando-se para as experiências internacionais em mercados de capacidade, é possível verificar que as obrigações e penalidades são extremamente relevantes para o sucesso da contratação, ou seja, para a contratação mais aderente possível às necessidades sistêmicas.

Por exemplo, na PJM, havia dois produtos distintos no mercado de capacidade, cada produto para atendimento a uma diferente necessidade sistêmica: (i) o Base Capacity Resource, que deveria fornecer segurança no suprimento durante o período quente; e (ii) o Capacity Performance, destinado a contratar recursos disponíveis em qualquer período do ano que a PJM determine uma condição de emergência. De todo modo, todas as obrigações e penalidades relativas ao mercado de capacidade estão minuciosamente detalhadas há anos no Manual da PJM (equivalente às Regras de Comercialização).

Já na ISO New England, o operador do mercado desenhou o produto de capacidade de forma que a obrigação de disponibilidade somente exista em momentos de escassez do sistema (cerca de 30h/ano). De outro lado, apesar de as obrigações serem restritas a poucas horas do ano, a penalidade por descumprimento da obrigação é extremamente rigorosa (cerca de USD 3500/MWh, sendo as obrigações calculadas em intervalos de 5 (cinco) minutos. Dessa forma, por meio das obrigações e penalidades, o Operador desenhou um produto que incentiva os geradores a se prepararem para estarem totalmente disponíveis nos momentos críticos do sistema (que são os momentos de necessidade de potência). De qualquer forma, a Regra de Mercado n. 1 da ISO New England detalha pormenorizadamente, em mais de 200 páginas (antes da qualificação de projetos), todos os direitos e obrigações das partes no mercado de capacidade

  • Como se percebe, seria possível desenhar uma obrigação de entrega de potência compatível com as necessidades sistêmicas apontadas pela EPE, de forma que os geradores sejam incentivados a ter toda sua potência disponível quando o sistema realmente precisa, deslocando suas paradas programadas para os meses/horas em que o sistema não terá restrição de potência.

Portanto, por se confundir com o próprio produto a ser contratado, o exato desenho das obrigações e penalidades contratuais não pode ser posterior ao prazo previsto para a definição da configuração dos projetos ou tratada como se esse Leilão fosse um Leilão de Energia tradicional, cuja dinâmica e produtos os agentes já conhecem de antemão.

  • Nesse sentido, como a definição da obrigação de entrega de potência e as consequências de seu descumprimento são temas centrais do Leilão de Reserva de Capacidade, de 2021, é crucial que tais parâmetros estejam definidos na própria Portaria de diretrizes. Essa definição é importante para que os interessados tenham a oportunidade de avaliar corretamente a matriz de riscos do Leilão antes do cadastramento dos projetos, com o fim de cadastrar o projeto com a tecnologia mais aderente ao que o SIN necessita contratar no certame.

No limite, e na impossibilidade de inserir esses parâmetros na portaria de diretrizes, deveria ser oportunizado um prazo aos interessados com projetos cadastrados na EPE para a alteração de características técnicas após a aprovação da minuta de CRCAP.

*Victor Gomes é economista e advogado. MSc em Energia pela University of Dundee. 15 anos de experiência em questões regulatórias do setor elétrico. Sócio do Reis Gomes Advogados.

Henrique Reis é advogado especialista em regulação do setor elétrico. LLM em Direito Empresarial pela FGV. Sócio do Reis Gomes Advogados

Cada vez mais ligada na Comunidade, a MegaWhat abriu um espaço para que especialistas publiquem artigos de opinião relacionados ao setor de energia. Os textos passarão pela análise do time editorial da plataforma, que definirá sobre a possibilidade e data da publicação.

As opiniões publicadas não refletem necessariamente a opinião da MegaWhat.

Leia mais:

Donato da Silva Filho escreve: Resposta da demanda – mas qual é a pergunta?

Daniela Giacobbo escreve: Desafios regulatórios às eólicas offshore

Fernanda Pires escreve: A importância de ações afirmativas para estimular a equidade de gênero no setor

Rodrigo Aguiar escreve: Crise energética: é hora de falar sobre os carros elétricos?

Clauber Leite escreve: Benefícios e desafios da portabilidade